中国VS英格兰的世界杯小组赛第三战将会是决定本小组命运的关键之战，不仅对中国女足来说，是必须要努力争胜的。对英格兰女足来说也是如此，她们同样不敢大意，毕竟还没有完全的确立晋级资格。因此，双方对话的激烈性和重要性不言而喻，赛前的紧张气息，已经弥漫在了阿德莱德上空。一个是昔日的豪门，一个是如今的劲旅，两队皆承受不起出局的命运。然而90分钟胜负必分的游戏是有赢家设定的，这就是绿茵赛的紧张与刺激。

1 赛前积分与出线情况

(相关资料图)

两轮过后，英格兰虽然稳列小组第一，和人们预测的没有差别，然而她们的发挥也比较平庸，两战皆为1球小胜，没有展现出大家谈到的那样碾压性的优势。虽然中国女足发挥也很一般，可还是拿下了海地，手握3分与丹麦齐平。即使是输完英格兰又输给丹麦的海地队，也还保有晋级的可能，真可谓魔幻。

在剩下的一轮中，对阵为中国VS英格兰，丹麦VS海地且开赛时间都是19点。那么，如果出现以下情况，晋级情况对应分别是：

1-中国胜英格兰

1）同时，丹麦胜海地，那么中、英、丹皆为6分，需要比净胜球、胜负关系、红黄牌等，海地出局；

2）同时，丹麦不胜海地，那么中、英携手出线；

2-中国平英格兰

3）同时，丹麦胜海地，那么英、丹出线；

4）同时，丹麦平海地，那么英格兰出线，中、丹比拼净胜球；

5）同时，丹麦负海地，那么中、英携手出线；

3-中国负英格兰

6）同时，丹麦负海地，那么英格兰出线，中、丹、海比净胜球、胜负关系、红黄牌等；

7）同时，丹麦不败海地，那么英、丹出线。

也就是说，目前总共存在7个可能性方案，其中中国肯定能够晋级的，共计有2个，有晋级可能性的，共计有3个。仅从概率角度来说，可能性还是挺大的。因此，必须要拼尽全力。不过，足球既是拼搏的运动，也是讲究策略的“战争”。知己知彼，才能百战百胜；运筹帷幄，方可决胜中军。VS新科欧洲霸主，中国队应该怎么办呢？

2 战略前瞻设想

2.1 伤情袭来，三狮军不利制约

根据目前的确认讯息来看，英格兰女足的巨星，也是她们中场当之无愧的no1凯拉-沃尔什将无缘登场对中国女足的小组赛末轮战，这令主帅维格曼非常烦躁。要知道，沃尔什的作用可是太重要了，她不仅是三狮军中路的发动机，也是队伍的精神领袖和场上的调度者。不能出战，确实令她们有些措手不及。

还有，这可不是英格兰遇到伤情，错过世界杯的第一人了。在此之前，欧洲杯夺冠的主力贝丝-米德、利亚-威廉姆斯、弗兰-柯比等已经无缘本届大赛了，如今再来一个的，实在是打击军心。虽然根据目前的分析来看，沃尔什倒不至于必须退出澳新世界杯，可出战中国是没戏了。客观评价，这对我们是个“利好”。当然，没有人希望任何运动员遭遇伤情。

沃尔什虽然在比赛中是后腰位，可她的活跃范围极大，也总能够在进攻端的关键位置出现。因此在她离开后，英格兰的设计必定会有极大的改变了。根据BBC和天空体育的专业人士研究，英格兰大概会采用以下几个方案，来弥补沃尔什离开造成的问题。

第一，也是可能性最大的一个，就是斯坦威回撤，来帮助队伍缓解问题。VS丹麦队，在沃尔什遇到问题时，主帅维格曼就是这么安排的。实际来看，这个被迫措施对英格兰的进攻效率造成了比较大的制约效应。她们支撑队伍争胜右路攻势近乎于哑火，效率很低；大部分只能靠着高空轰炸，制造机会。

而且，斯坦威毕竟是10号传递者角色，在防守方面实际的水平一般，她比较害怕高压逼抢，特别是在中路部分1对1时刻，及狭小空间的紧逼，失误率很高。对此，我们的女足大可采用“特殊关照”方式，给她上强度，掐住英格兰中路可能的传递线路，让她们被迫选择开大脚，多失误。

第二，主帅维格曼也知道斯坦威的问题，因此她也试过安排右后卫布隆泽来顶替沃尔什。布隆泽可是英格兰尖刀兵，虽然她只是右后卫，可实际进攻时个人制造出来的威胁，可能比边锋还要大的。因此，如果安排她去后腰，那么，英格兰算是“自砍一臂”，无奈为之。当然，熟悉绿茵赛的自然不会对边后卫客串后腰位陌生，德国队的基米希、英格兰的里斯-詹姆斯、阿诺德等都是典范的。

如果是布隆泽去后腰位，那么顶替她的也只能是卡特了。这名中后卫身材很高大，不过略显笨拙。VS海地险些被巴切巴突光，因此，中国队如果遇到这样的情况，大可安排张琳艳专门针对她，发挥突破的小快灵优势。还记得海地20号是怎么送点球的么？没错，如法炮制就好了的。卡塔大概率会传递失误，届时，机会就来了。

第三，则是对应的换人。比如把泽莱姆拿到先发，或者是安排诺布斯来接替。这两人虽然都是后腰选手，可能力上距离沃尔什的差距，不是一星半点。她们对英格兰设想和战术安排，不一定很是熟悉。我们大可观察，如果拿上这些替补，她们要承担什么职责。如果是重任，那么大可按着她们在的位置猛追猛打，在出击线路选择和人员前插安排上，均匀排布在她们周围制造出混乱。针对性的攻势也会让英格兰主帅心慌慌，犯错概率大增。

别忘了，热身赛时三狮军拿出替补阵，可是被澳大利亚击败、被葡萄牙逼平的。主力很强的三狮军，替补还有待提升。

2.2 主帅布阵，考验执教能力

当然，阵容选择是双方的事情，正所谓是相生相克。英格兰这边的主力缺席对我们是利好，不过，也要看怎么才可把握住这利好，不然还是空谈。对水庆霞指导来说，前两场比赛的布置还是引发了很多的、略显激烈的探讨，问题就在于是不是有点“保守”上面。

两战皆拿下王霜这个中国超巨，不安排先发，开始给出解释是王霜“状态不佳、需要休息”。然而，VS丹麦她是为数不多的敢于起脚的，VS海地又是她carry级别的表现，帮助铿锵玫瑰拿三分。状态之说，好像不太成立。因此，这第三战，到底怎么安排王霜，是个难题。英格兰方面肯定早已做好了功课，知道王霜替补上会是大杀器，既然对面都有预备了，那水指导，我们要不要给她们来个出其不意、让王霜先发呢？

不过，按着赛前发布会的情况来看，王霜估计还是会替补出战。水庆霞指导谈到：王霜要用到“刀刃上”！

同时，VS海地的上半时很好证明了，在遇到攻坚战难题时，我们没有太好的策略和硬实力，只有充分激发队里明星能力，才可从险情中突围。VS英格兰，如果遇到先丢分必须破门、或者是持续性的僵持，还按着VS海地那样布阵（空有控制、无实际的机会），恐怕只是会在糟蹋宝贵的时间。张琳艳自己也是形单影只，和王霜配合起来，才可利用“最大化”。

还有，沈梦雨的能力也是在线的，在上赛季也经历了欧洲的洗礼。她同样有资格被设定为后手招，如此，王霜先发、沈梦雨待命，也许是不错的安排。

根据赛前训练的报道来看，水庆霞指导安排了队伍的攻击训练。看的出，她想拼了！

从VS丹麦徐欢失误后，网络狂喷进而第二战被朱钰顶替的情况看，水指导应该是“很热爱上网”的，对大家的评论估计也都看过，才如此“顺应民意”。因此，第三战变阵的可能性还是存在的。不过，安排上王霜必定是强攻用，要保证好均衡性，不可过分追求进攻，不然，那就是得不偿失了。毕竟，英格兰硬实力确实好于中国。

主裁对中国队也是“利好”，去年亚洲杯夺冠，正是她执裁。希望能给中国队带来好运！

2.3 成功率，下限与保证

正如上文谈到的，中国队出线的可能性很多，不过基础是尽可能地不败，也尽可能地少丢分。因此，传递的效果、效率将十分的关键。上场VS海地的重要时刻，正是王霜的几次去繁化简，让线路瞬间清晰了起来；而45分钟前中国队多达3次的主动失误（1次左边，1次中圈右路，皆非迫性失误），差点送给对面机会。里外里的差距，很明显。

英格兰队虽然不是海地那样，借速度和突破力制造机会的队伍，可她们的整体配合和进攻端的王者属性，还是在欧洲冠军级别的，虽然有4人以上的主力缺席，不过小看她们必然会付出极大地代价。中国队传递的成功率，必须有保证。自主的失误，不要再有。不然，被打反击是必然之事。

两个边后卫和边前卫的结合，也是中国队的一个特点了。比如娄佳慧的速度优势，和走底线能力，还是不错的。不过，在拿到空间后传中的效率，也要有独特的安排。无谓的起高传基本等于比赛控制权的转换，耗了那么多能在两边好不容易撕开一条缝，不能放松传出去就完事，在落点速度等的把握上面，还是尽量精准些。

后点找王珊珊，是个可以利用的策略。女足队长算是这些队员里身体相对好的一个了，她的抢点能力也不俗。还有对于二点的争抢，也要有自己的布置。英格兰队的右路配合极多，大部分都是拿到一点之后传过来，由布隆泽发起的。因此，中国队大可给出早的预判就对方的左转右的习惯提早预备，卡住这条路线，不给她们舒服传递的机会。

还有，张睿的吃牌也会制约中国队的中场布阵，这是水庆霞和助教团队需要认真思考的问题。怎么能够在主力不在时，保证均衡，特别是在作用和价值的对等保证同时，保持默契性。英格兰可不会给你太多容错空间，她们在欧洲杯的发挥，就是证明。

3 结语

中国队VS英格兰世界杯第三战是重要的，也是有机会争胜的。对于对方主力中路大将的缺阵，我们要有针对性部署；对于王霜的安排，我们也要有合适的规划，只有这样才可保证“以下犯上”存在可能。还有，中国队也要尽量保证传递的成功率，自主的传递失误不要有，因此而对方送出机会，实在是太危险的。精神力也必须爆满，从比赛开始那刻起，到吹响结束哨为止。相信中国女足能够在逆境中再次迸发战力，毕竟，铿锵玫瑰的魅力，就在于逆势中拼搏与绽放。

加油，中国队！

（里芃芃）